Paremmin valikoiva asevelvollisuus?

Suomalainen ratkaisu maanpuolustukseen on mielestäni hieman omituinen, valikoivan asevelvollisuuden malli. Vuosittain valikoidaan sukupuolen, uskontokunnan, terveydentilan ja kotipaikan perusteella noin 25 000 kansalaisen joukko, jotka vankeusrangaistuksen uhalla velvoitetaan suorittamaan asevelvollisuutensa perusteella joko varusmiespalvelus tai siviilipalvelus. Tämän lisäksi mukaan palvelukseen intoutuu joitain satoja vapaaehtoisia vuosittain.

Osallistujien valikoiminen on erittäin fiksua, sillä varusmiespalvelus on huomattava taloudellinen rasite sekä valtiolle että osallistujille. Eikä tavoitteeksi asetetun puolustusvoimien sodanajan vahvuuden saavuttamiseksi edes tarvita aivan kaikkia.

Terveydentilan huomioimisen toki ymmärrän, mutta sitä minä vain mietin, ovatko uskonto, kotipaikka ja sukupuoli todella ne oikeudenmukaisimmat ja fiksuimmat muuttujat, joiden perusteella valitaan ketkä varusmiespalveluksen suorittavat?

Mitä muuttujia sinä käyttäisit?

%d bloggaajaa tykkää tästä: